Как табачная индустрия пыталась заработать на пандемии – расследование

Журнaлисты Стeфaн Xoрeл (Stéphane Horel) с фрaнцузскoй Le Monde и Тaйс Кoйцeр (Ties Keyzer) изо нидeрлaндскoй The Investigative Desk 2 июня этoгo гoдa oпубликoвaли  в The BMJ дaнныe рeзультaтoв свoeгo рaсслeдoвaния.

Сooбщeниe o кoнфликтe интeрeсoв (нaпримeр, пoлучeнии дeнeг oт прeдстaвитeлeй фaрмaцeвтичeскoй тож тaбaчнoй прoмышлeннoсти за ангажированные научные работы) теперь довольно обыденное явление. Поддержание исследований фармацевтическими и табачными компаниями напрямую влияет нате результаты изысканий, и это сказывается бери том, какие лекарства выписывают люди в белых халатах. В этот раз внимание журналистов привлек оказия сокрытия авторами нашумевших статей о защитной роли табака подле COVID-19 их сношения с индустрией.

К настоящему времени многие исследования показали, который курение увеличивает риски, связанные с COVID-19. Посредь них крупная работа, охватившая 17,3 миллиона жителей Великобритании, которая показала, словно потребление табачного дыма связано с увеличением черта смерти от последствий коронавируса сверху 14%. Сегодня подавляющее множество. Ant. меньшинство ученых согласно с тем, подобно как курение – фактор зарубка при коронавирусной инфекции. При всем том ряд ранних публикаций заставил поверить на слово людей в противоположное.

В первые месяцы пандемии распространялась материал о положительной роли курения. Авторы нескольких исследований утверждали, зачем у него есть защитный следствие против коронавируса SARS-CoV-2. Журналистское разбор показало, что у авторов самых громких с исследований были связи с табачной индустрией, которые они мало-: неграмотный указали при публикации работ.

В первый раз о возможном защитном действии никотина мешковато заговорили в начале апреля 2020 лета после публикации двух французских исследований (сие были препринты, не опубликованных в научных журналах). Журналисты обнаружили, точно лаборатория Жана-Пьера Шанжё (Jean-Pierre Changeux), соавтора одного с этих исследований, в 1990-х годах получала гранты с Совета по исследованию табака, функци которого – финансирование исследований, зарождающих сомнения кайфовый вреде курения. Сам Шанжё уверяет, сколько с тех пор не получал «табачных» денег.

В конце апреля в журнале Toxicology Reports впервой появилась публикация о «табачной теории». Ее сформулировал эллинский ученый Константинос Фарсалинос (Konstantinos Farsalinos). Возлюбленный был первым ученым, опубликовавшим – снова до французов – предпубликация о возможной защитной роли никотина в сравнении с чем коронавируса, однако тот остался незамеченным. С течением времени он выступал с докладами бери Глобальном табачном и никотиновом форуме, идеже был в одной экспертной группе с научным директором British American Tobacco.

Соавтор Фарсалиноса в статье в Toxicology Reports Константинос Поулас (Konstantinos Poulas) работал в лаборатории, которая получала оплачивание от Nobacco, лидера рынка электронных сигарет в Греции, дистрибьютора British American Tobacco. До тех пор Поулас получал деньги по (по грибы) исследования для организации Foundation for a Smoke Free World, основанной Philip Morris Internationa. И Поулас, и Фарсалинос в флюид нескольких лет активно публиковали статьи о полезных эффектах электронных сигарет. Что один отрицают получения средств ото компании Nobacco за статьи о COVID-19.

В июле 2020 годы Поулас и Хосе Майер (José M Mier), какой-никакой также ранее работал консультантов про производителей сигарет, опубликовали в European Respiratory Journal статью о книга, что курильщики реже заболевают COVID-19. В апреле 2021 годы журнал отозвал статью, затем что авторы скрыли домашние связи с табачными компаниями.

Foundation for a Smoke Free World, наравне узнали Хорел и Койцер, вложила в процесс никотиновой гипотезы крупные собственность. Только в июне 2020 возраст она установила грант в 900000 фунтов стерлингов для исследования «для лучшего понимания отношения между курением и использованием никотина с COVID-19».

Категория: Здоровье